太平天堂干涉南京时，罗大纲曾建议三条上策，为什么都被无视了？

罗大纲，是太平军的名将。

太平军沿路从金田打到金陵，罗大纲常常担任前卫，宗旨出众，功勋超越。

太平天堂干涉南京之初，罗大纲曾建议三条战术建议。这三条建议，都是瀽瓴高屋，比较求实的。

然则，罗大纲的建议，却平直被“无视”了。

为此，罗大纲尴尬疾首，预言太平天堂北伐，乃至整场太平天堂通顺，都惟恐是势必要失败了。

而临了的历史事实，又照实一再印证了罗大纲的设计。

因此，后东谈主常常惊羡：为什么罗大纲的策略会被无视？如果接受了罗大纲的策略，情况会不会迥然相异呢？

罗大纲三策

太平军攻入南京后，罗大纲建议了三条建议。

1、对于北伐。

“欲图北，必先定河南；独揽驻河南，军乃渡河”！

罗大纲指出，要现实北伐，就应该先慎重河南，然后洪天王亲身到河南主捏大局，雄兵再渡黄河北上。

显明，这条意见，针对的是洪秀全、杨秀清，企图以偏师“间谈疾趋燕京”的冒进北伐策略的。他合计：太平天堂要北伐，就要负重致远，面面俱到。

2、先南后北。

“不然，先定南九省，无内顾忧，然后三路发兵，一出湘楚，一出汉中，疾趋咸阳，以徐、扬(徐州、扬州)席卷山左(山东)，再出山右(山西)，会猎燕都”。

罗大纲指出：如果当今不可全师北伐，那就应该先慎重南边各省，然后再三谈北伐！

3、发展水师，全据长江。

如今要建都南京，就应当马虎水师，多造战船，阻塞江面，抑止上游！

不错说，要在南京站稳脚跟，就要发展强洪水师，夺取制江权，这险些是略微懂点历史就不难了解到的学问！其正确性险些莫得任何争议。

然则，罗大纲的三策，都平直被无视了。

平直被无视

罗大纲的三策，是平直被无视，而不是被拒绝！

洪秀全、杨秀清，似乎莫得回应罗大纲的意见，莫得就罗大纲的意见伸开探讨，以致莫得施展这些策略为何不接受。

总之···即是一条也莫得接受！

洪秀全、杨秀清，让林凤祥、李开芳带领3万余偏师北伐，并勾通：间谈疾趋燕京，无贪攻城夺地以靡时日。

同期，洪秀全、杨秀清，天然纵欲使用水师，但是，仅仅使用水师，却完全莫得进行开拓！

要知谈，那时太平军的水师边界虽大，但是，全部由民船构成，完全莫得专科的战船。况兼，在此前芜湖等地的交战中，太平军还是见识过清军专科军舰的威力（天然清军专科军舰与英法完全不在一个级别，但拼集民船照旧有全都上风的）。

然则，洪秀全、杨秀清，竟然即是一条也莫得接受，完全无视了罗大纲的意见！

为此，罗大纲尴尬疾首：宇宙不决，乃欲安堵此都，其能久乎?吾属无噍类矣!

其实，罗大纲的策略，都不是什么细致难解的事理，其容身点，不外是一般学问，并不难剖析。

而洪秀全、杨秀清，天然不是刘邦、朱元璋一类的雄主，但也毫不是愚昧之东谈主，为何他们就对罗大纲的意见无视了呢？

罗大纲的第一策，正本恰是洪秀全本意

对于洪秀全等东谈主不接受罗大纲的建议，很多说法是：洪秀全、杨秀清，急于到“小天堂”享乐，不肯意再驰驱了。

其实，远非如斯！

刚巧相背，罗大纲“独揽驻河南”，正本亦然洪秀全本东谈主的道理！

天王与东王尚是计及分军坐镇江南，天王欲结往河南，欲取得河南为业···后而改从之，移天王驾入南京，后改为天京。——《李秀成自述》t

打下南京之初，洪秀全以致蓄意不入城，平直分兵留守南京，然后我方带领大队往河南···

仅仅，一个湖南老水手，说动了杨秀清。

老水手指出：河南水小而无粮，不可发扬太平军水上上风。已得南京，有长江之险，又有舟万千，“又何苦往河南”···“河南虽是中州之地，足备稳险，其实不足江南，请东王念念之”···

其后，杨秀清接受了老水手的意见，劝服（也许是劝服，也许是以其他妙技）天王干涉南京，并建都于此。

但是，骨子上，有一些口碑显现：在天王建都天京后，仍坚捏幸驾河南主张。（见《太平天堂史》罗尔纲）

是以，罗大纲的第一策，骨子上与洪秀全的想法是一致的。

太平天堂高层莫得接受罗大纲的此策，显明并不是因为洪秀全急于到南京高贵之地享乐。

率先，湖南老水手的意见，相同是求实的，顺应那时情况的。

太平军自广西举义，曲折各地，攻桂林、长沙不下，并不获胜。

而自武昌直入南京，迅雷不及掩耳，靠的即是舟船之利。

显明，放手了舟船之利，大举以河南为中心，是舍长取短，并不比建都南京更细致。

洪秀全欲往河南，杨秀清主张建都南京，比拟之下，杨秀清的意见在那时是愈加求实的。

而洪秀全虽欲往河南，但又压不住杨秀清，因此，太平军不取河南为业，也即是天然之事了！

罗大纲第二策，恰是太平天堂在作念的

罗大纲第二策，即是先南后北，先取南边九省，然后三谈北伐。

其实，要不就全师北伐，要不就先定南边，这是天然之理。

杨秀清自后的举措，骨子上基本上即是按照这个门道来的。

太平军打下天京后，又取了镇江、扬州；随后，太平军企图持续东进，取苏、浙之地。

但是，因为清军在天京近邻竖立了江北、江南大营，如要东征，后路容易被断，杨秀清遂暂时放手了这一企图。

尔后，太平军又组织了西征，一度占领了安徽、江西、湖北大片地区。

不错说，尽管派了2、3万部队北伐，但骨子上，太平天堂的发展重点，一直在南边，一直在企图夺取南边各省。

至于分兵2、3万北伐，骨子上，仅仅“分兵攻守”的一部分。

大清的统带中心，和兵源重点都在朔方。

2、3万北伐军深远朔方，直逼大清统带中心，牵制了无数朔方清军，骨子上为太平军在南边的发展创造了空前有意条款的！

因此，太平军西征，如果不是因为湘军异军突起的话，大清在南边莫得不错抵御西征军的正规军实力！

而在裁汰了江南、江北大营后，太平军又迫临军力，大破江北、江南大营，使南边的时势愈加有意了！

不错说，先取南边各省，恰是天京事变前太平天堂的主要责任重点。

这少量，罗大纲的策略，不可说是莫得被接受！

罗大纲的第三策：枯竭材料

自古建都金陵，必以长江为屏，以水师为利。

杨秀清接受湖南老水手的意见建都南京，亦然以“又有舟万千”为主要原因的。

既然如斯，杨秀清岂肯不知谈水师的迫切性呢？

但事实上，太平军历久对水师是使用多，开拓少，天然无数使用，但却历久薄情开拓。

之是以如斯，倒不是杨秀清莫得眼神，更不是他们不晓得专科军舰比一般民船能打。

数年以来，该匪船只略尽，卑劣不产材木，无从添置。——前卫十年十二月六日上曾国藩书。

那时打造专科战船，需要异常材木。

而卑劣，并莫得这些材木。

自后，李鸿章作念了江苏巡抚，要造战船，有意让东谈主到湖南辰州、常德一带采购材木。

显明，太平军要打造专科战船，取得必要材木，至少要抑止两湖。

但是，缺憾的是，太平军天然三克武昌，屡次攻入两湖地区，但永远莫得在当地站稳脚跟。

因此，打造专科战船，也就无从谈起了。

疑窦颇多

如上所说，所谓“罗大纲三策”，或本无新意，或枯竭现实条款，都不是什么可能“逆天改命”的奇谋巧计。

事实上，这三策，约略率不出自罗大纲本东谈主，而是出自后世凭空。

所谓“罗大纲三策”，出自一册叫《太平天堂战纪》的书。

但是，该书是一部假托的伪书。

这本书在先容罗大纲献计时，建议的配景是：一个秋天，洪秀全召罗大纲觐见，要罗大纲带兵北伐。罗大纲在拒绝带兵北伐时，献出了这三策。

但骨子上，这显明是胡说的。

太平军入天京，是在三月。四月，北伐军就动身了，五月就过了黄河，九月下旬就打到天津外郊了。

那么，洪秀全要罗大纲带兵北伐，是在“哪个秋天”呢？

倘淌若要罗大纲带兵作念北伐救兵，那么，罗大纲再说这所谓三策，就不是献计，而是放“事后诸葛亮”咯！

因此，所谓“罗大纲三策”，约略率即是后世凭空，并无此事！

罗大纲，照实是一个悲催东谈主物。

他勇猛善战，“功在秦日纲之上”，功劳很大。但是，他在太平天堂的地位最高也就到冬官正丞相。

对此，就连对面的曾国藩都感到怅然。

因此，后东谈主出于对罗大纲的悯恻，称他有可能逆天改命的奇谋巧计，亦然东谈主之常情。

仅仅，这些，都不是历史事实。

况兼，后东谈主凭空出来的这所谓“三策”，亦然平平无奇，并不细致，并不可给军功超越的罗大纲增多光彩！