保护民企非常运营者是为更好作念大蛋糕，不应该在分蛋糕上别有经心

国度保护民企作念大蛋糕，因为蛋糕不够大，容易闹矛盾，极点化。为了作念大蛋糕，国度嗜好民企，强调保护，让它们推崇积极性。

在刻下的边幅下，蛋糕作念大对缓解社会矛盾相当伏击。咱们也看到，中国民企在阛阓竞争中为耗尽者提供了物好意思价廉的商品，为中国经济注入了活力。这些民企应用低价农民工和研究配件，使中国制造具有价钱上风，占据了很大的海外阛阓份额。通过参与海外单干和轮回，咱们获胜地扩大了蛋糕的界限，每个东说念主皆从中受益。

这些发展成绩，是在国度的宏不雅调控下得回的。国度为民营企业轨则了发展界限，让它们通过充分竞争、挖掘后劲，在正当合规的前提下，在属于我方的空间里发展壮大，而不是依靠阛阓把持、超国民待遇，也不是依靠造孽妙技和玄色地带，给寰球带来更多物好意思价廉的商品，共同把蛋糕作念大。

鼎新盛开以来，中国的主要作念法是通过发展经济来处分社会矛盾，而不是通过分拨来处分问题。

这事儿太值得咱们筹商了，若是咱能看清情景，帝国主义还想用“借刀灭口”那一套来分化中国，咱细目能看管于未然。可面前呢，寰球净顾着分蛋糕了，皆不筹商着把蛋糕作念大，光想着分拨，那咱能扛住西方的压力吗？好意思国早就不乐意中国崛起了！

那么，西方若何会沉湎到今天这步野外呢？其实，这与它们永恒受里根主义的影响，利益向少量数东说念主歪斜不无联系。此外，咱们也反复强调不走西方的老路，如果走上邪途，再加上腻烦势力的打压，那咱们就莫得改日了。之前我也屡次提到，要警惕被里根主义主导发展。

有网友曾让我解说一下里根主义，其实即是将成本主义社会的国有企业独有化。在一些关乎民生国计的伏击行业，西方曾经有多量国企，但 80 年代，里根当上好意思国总统后，将这些行业独有化。成同胞为了追求利益最大化，导致本应由国度宏不雅调控的交通、通讯、电力、动力等出现大问题。老匹夫考虑纷繁，花了高价却享受不到好管事。在农村，相聚和电话常常掉线，国度全体安全还不如从前。

这是因为分拨不均导致的，有网友疑心为什么西方疫情一直断不了，中国放开后却莫得出现西方放开后的那种场合。他们认为这是因为西方的独有化成本在主管疫苗等，导致国度的蛋糕作念得不好，医疗成同胞却赚得盆满钵满。

这细认识，若是太偏向于珍重既得利益者，蛋糕细目作念不大。面前有股歪门邪道，假借保护民企的格式，行里根主义那一套。这是与国度作念大蛋糕的宗旨以火去蛾中的。从历史发展和客不雅端正来看，向既得利益者歪斜，蛋糕不但作念不大，反而会谩天昧地。

我认为司马南这东说念主吧，一直皆是个执意的“蛋糕论”者，他一直认为，作念大蛋糕才是中枢。是以，他最近就筹备作念一系列的民企获胜案例视频。如果这一系列视频粗略给寰球带来很好的启示，让寰球发现民企在作念大蛋糕方面的贵重教学和发展奥密，匡助寰球在新边幅下更好地应用这些教学和想想来作念大蛋糕，而不是打着保护民企的旌旗，践诺里根主义主导的发展模式，那这场争议将会让咱们站得更高，看得更远，得益更多，而不是走向诀别扞拒的场合。

对寰球来说，国度的健康发展是最伏击的，咱们不可为了一己私利去危害国度，因为这么最终会毁伤国度利益，咱们我方也会受到遭灾。华为的发展就给咱们提供了很好的启示，它在好意思国的极限打压下，不仅在软硬件方面透顶去好意思化，还得回了强大捷利。如果寰宇皆能效仿华为，不仅能沉着渡过难关，应付好意思国的极点打压，还能反制好意思国，让它噬脐无及、进退维艰：放咱们一马，咱们就会在现存基础上不停升级，与它脱钩；不放咱们，咱们就会像华为那样赶紧切换新系统、新模式，让它独力难持，承受与中国这一伏击世界经济体脱钩的严重效果。

对司马南的这个表态，有东说念主解读为他怕了、软了。如果还停留在分蛋糕的想维里，司马南可能会被当成露面鸟。但这么一来，就与国度发展标的以火去蛾中了，寰球皆只顾着分蛋糕，而不是通过作念大蛋糕来缓解矛盾。

司马南往常矫正既得利益者过分的利益围聚，这是应该细认识，他的起点是确保国度更好地发展，作念大蛋糕。但面前，有些东说念主却应用他的言论挑起社会诀别，制造坏心分蛋糕的争吵，这是咱们坚决反对和制止的。面前，司马南与时俱进，把要点放在了作念大蛋糕上，这是他的理智之举，亦然他的勇气体现。

我看到智者看到国度在远程保护民企，这是在作念大蛋糕，而愚者却只盯着个东说念主利益，试图把国度引向分蛋糕的歧途。因此，我写了这篇著作，但愿粗略矫正这种造作的不雅念。有标准的东说念主应该为作念大蛋糕孝敬力量！