曼联球员的问题，错怪腾圣了，别说阿莫林了，阿莫西林来也没用了

“依然让球迷为之一振的曼联，当今怎么成了弱队眼中的‘送分稚子’？”当阿莫林的政策打发再次被解说是“不太行”后，红魔球迷们的耐性也在耗尽殆尽。一场可控的比赛，却硬生生被一地鸡毛地输掉，这到底是政策的问题、球员的问题，如故透彻的体系问题？输球从来不会仅仅一个东谈主的攀扯，但这一次，曼联的问题显着比名义上看起来的还要深。

说的确，足球场上诞妄自己其实不可怕，可怕的是诞妄后透彻失控的局面。阿莫林这场比赛的政策安排，不错说是一个彻心刺骨的“不测”。都尔克泽被推上中锋的位置，自己就让东谈主有些摸头不着：头顶一个“体格型”标签的敌手，你派个在抵挡上没什么上风的球员打中锋，这不是典型头铁吗？不出所料，都尔克泽险些整个抵挡都落下风，“高空作战”绝对派不上用场，曼联的伏击一度堕入瘫痪。

更让东谈主接头不透的是换东谈主操作，乌加特本是球队中场注重的终末一齐堤坝，但阿莫林硬是在敌手愈发横暴的攻势下决然撤掉他。这就好比前一秒还在堤坝外捞水，下一秒径直把缸给砸了。搁置一目了然，中场失控如脱缰野马，比分也从0:1飞快滑向0:3，比赛刹那间透彻悬了。这些政策有算计打算诞妄不难融会为输球的导火索，但若是仅仅这样，曼联的问题还不会这样毒手。

就算教会的政策犯了错，比赛中球员带来的诞妄依然是一场祸害的催化剂。曼联这些活泼是把“阔绰契机”和“注重短路”作念出了教科书级别的示范。

比如b费，素有“中枢”之称的他老是演出枢纽先生的扮装，但在这场比赛中，他两次阔绰了绝佳的得分契机，总让东谈主怀疑他是不是忘了怎么把球送进门。

再望望马拉西亚，注重时透彻“短路”，跟丢东谈主、抢断诞妄成了他的代名词，径直导致枢纽丢球的那一幕更是让不雅众只可叹惋。球队其他球员的景况也并不乐不雅，传球诞妄和跑动不积极成了场上的主旋律。

但若是仔细分析，单纯诽谤球员理解失常不免有失公允。足球是十一东谈主的领略，个东谈主问题陆续和体系脱不开有关。望望拉什福德——他上赛季如故球队的扛把子，而当今，却没了顶梁柱的神情，绝对施展不开拳脚。

有东谈主说这是他个东谈主景况下滑，但也有东谈主指出，教会的政策硬生生削弱了拉什福德的理解空间。非论哪种说法都不是毫无道理，议论起来看，问题只可说是“各打五十大板”。

关联词，九九归原，曼联的问题并不仅仅上一场比赛里的这些政策和景况问题，它深深种在曼联的解决和体系里。简略说，当今曼联的问题，从根到梢，都是千疮百孔。

领先，从球员引援开动提及。曼联连年来一贯气象的转会窗口，其实详确的仅仅“天价标签”，而背后是高价低效的试验。不信你望望达洛特、拉什福德还有长年伤病缠身的其他几位大腕，哪一个简直达到了“天价”应有的水准？

至于派遣年青球员首发的问题，加纳乔的确认成了最水灵的例子。粉丝们曾对这位充满灵性的新东谈主充满期待，但试验却是他常常被推出来“背锅”。这不是加纳乔个东谈主才智的问题，而是球队将其安排在了不对适的场地，以致不错说是殉国了后生球员的成长周期。

其次，曼联对弱队的轻敌问题更是须生常谭。本场比赛已不是第一次，曼联用一场失利再次标明，我方在对阵弱旅时老是犯着通常的漏洞：高估敌东谈主、换东谈主欠妥和无政策打底。

在枢纽场地上，政策体系的穷乏反而将削弱性无穷放大，让本该“稳稳拿下”的敌手鼎力理解。从长久看，莫得塌实的政策体系，失利就会成为一种常态。

值得一提的是，尽管本场输得一败涂地，但并不是毫无亮点可寻。货轮和梅努的出色抵挡确认让东谈主目下一亮，给了不少曼联球迷一点但愿。但这种脱落的小得胜并弗成覆盖整个这个词体系的失败。没错，单个球员的理解值得荧惑，但当球队举座散架时，个体再好亦然无法挽回大局的。

曼联的问题积聚到今天，根源其实畸形浅薄：穷乏健康的文化与澄澈的主见。一方面是解决层不绝走豪购但恶果低下的老路，另一方面，教会恒久没能找到一套适配球队的完满政策体系，最终的搁置即是整支球队堕入了无序的景况。

最可怕的并不是输球，而是输球之后还没专门志到问题的根蒂方位。接下来的冬窗，非论是球员转机如故东谈主员补强，曼联都必须给出的不仅仅选东谈主而是“选主见”。风雨晃动之际，这支红魔，以前在哪？

(免责声明）著述描绘历程、图片都开始于收集，此著述旨在倡导社会正能量，无低俗等不良携带。如波及版权简略东谈主物侵权问题，请实时关系咱们，咱们将第一时辰删除本色！如有事件存疑部分，关系后即刻删除或作出改变。