浅析:哥伦比亚贫窭和不阐扬的原因到底是因为什么?
发布日期:2024-11-03 12:15 点击次数:167【引子】
为啥拉丁好意思洲这样多年了照旧相对穷呢?我们得琢磨琢磨,为啥拉丁好意思洲慷慨了几十年,经济情状照旧相对逾期。不是说这里莫得勤快过,但好像等于没能澈底开脱贫窭的影子。到底是因为啥呢?有东谈主说,历史留传问题是个大头。往常的殖民总揽、资源篡夺,让这里的发展基础就没打好。再加上自后的各种泛动,更是雪上加霜。也有东谈主认为,经济结构单一是个难题。好多拉好意思国度太依赖某种资源出口,一朝海外商场有啥风吹草动,经济就随着遇难。天然啦,指示、科技这些软实力也跟不上。莫得糜掷的东谈主才和创新,发展就缺少潜力。还有啊,战术制定和实施上亦然问题多多。或然候战术是恋战术,但一到底下实施就变味了,根柢没法达到预期效果。总之啊,拉丁好意思洲要想信得过富起来,还得好好解决这些问题。我们也盼着这一天能早点到来,让这里的东谈主们皆能过上肥沃的活命。
【种族的憎恶】
这几十年里,拉丁好意思洲大陆,还有加勒比那些小岛国,经济发展和社会卓越皆挺慢的,它们照旧宇宙上比拟穷和不那么阐扬的地方。天然拉丁好意思洲不是穷得最历害的地方,但比起其他地方,这里贫富差距真的超大,不错说是最抵拒允的了。天然这些年有些幸福指数晋升了些,但这个问题照旧挺严重的。
地皮变革、让孩子免费上学、扩大社保界限,还有搞了些有条款的现款赞助,这些皆让抵拒允少了点儿。可话说总结,拉丁好意思洲家庭收入分派的老时势照旧没变,挺让东谈主头疼的。
【地区民主得到改善】
在坎波斯-巴斯克斯和梅迪纳-科尔蒂纳,民主轨制稳平得当,民主不雅念照旧深入东谈主心。不外,民粹主见的暗影可不额外。说实在的,在民主的环境下,这儿的老庶民活命如实是变好了。
比如说,我们得瞧瞧识字速率变快了、寿命变长了这些变化,好去改进全球卫生系统,还有各种社会保险。咫尺照旧有了保护设施,尽量不让正经的生命早早就没了。可话说总结,天然拉丁好意思洲和加勒比那块儿的全球卫生系统如实挺过劲,但大流行病那会儿,那些国度照旧没能把住,死了好几十万东谈主。
拉丁好意思洲和加勒比这片的全球指示,花了两个世纪缓缓扩大,咫尺总算能让大家皆上得起基础指示了。但说真话,这指示质料照旧让东谈主头疼,有些国度的情况真实挺让东谈主酸心的。荒谬是那些家里穷的,还有土著和非洲裔的孩子们,想要不息读高中、上大学,那真的是难上加难。
【不安全的地区】
聊到地缘政事,西半球看起来像是邻里间挺温柔的。但讲真,拉丁好意思洲、加勒比那一带,还有好意思国,其实算是全球顺序最差的地方了。在这些地方,好多年青东谈主还没到老就早早离世了。
【针对拉丁好意思洲的不阐扬作念出决策】
总的来说,拉丁好意思洲照旧不够阐扬,没法让大多数东谈主过上好日子,况且安全问题还挺多。经过了那么万古候的殖民总揽,又安稳了两个世纪,成为我方的国度,但拉好意思国度大多数情况下照旧没能已毕他们的发展缠绵。
不外,那边的发展众人、学者、战术大佬,还有社会活动家们,心里头照旧满怀但愿。我们多数东谈主皆认为,蒙胧这个问题,是能解决的,那片地方的翌日,详情是振奋新生的,唯有能把一系列的条款和战术皆给办妥了。
天然大家在政事态度上,因为想法不同,左翼和右翼在“要干啥”这事儿上常有不对,但就算双方吵得再凶,这边地区的学者啊、关系的东谈主和作念决定的东谈主,其实心里皆有点数,皆认为发展这事儿,照旧有戏的。就算政事不雅点双方儿分得再澄澈,大家照旧能在发展这个问题上找到点共同想法。
不外,大家伙儿意见没妥洽,对于到咫尺为止我们得回的这些遵守该咋看、咋说明,还有以后该咋干,皆没能斟酌出个定论。
【新知识和新见地的探索】
这本书里写了16个国度的故事,让我愈加确信,我们咫尺沿路勤快挖掘的新知识和新不雅点,正在鼓励拉丁好意思洲和加勒比地区的发展参议。跟半个世纪前比起来,我们咫尺更剖析历史进度和条款是若何影响经济增长、社会变迁和东谈主们活命的了,无论是帮手照旧添乱。
这本书告诉我,我们得开脱那些腐败的拉丁好意思洲发展套路,别老想着靠以前的办法。这可不是说要回到那种靠外部赈济的老路,也不是说因为海外交易环境变差就凄怨。更不是盲目乐不雅,认为唯或然候一长,多投点钱和东谈主力物力,发展就自可是然来了。
【认识的拦阻】
最终,事情并非如一些东谈主想的那样,靠一个浅易虐待、追求速率的新目地主见决策就能解决,阿谁决策等于交易目田化、独到化和收缩管制三者沿路上。同期,也没罗致轨制主见者的想法,他们认为商场会靠我方定的功令,还有清澄澈楚的功令,去酬报更好的激勉机制。而那些由其他国度搞出来的轨制,其实并不成有用地设备我们若何制定战术。
这些所谓的“纷乱上”才气,动作发展的门路,其实大多皆没能告捷,反而成了“认识路上的绊脚石”。它们没能把各式发展表面交融起来,反而像这篇论文里作念的那样,去解决一堆具体问题,用的是更接地气、更符合的表面器用。
大家护理的问题和谜底皆挺有真谛的:比如,为了帮蒙胧的土著社区或者以前的教养园工东谈主扩大指示,这些勤快是不是真的提高了他们的东谈主力老本呢?海外侨民对阿根廷的发展到底有啥影响?那些庄园和劳工政权在分娩组织上留住的东西,到底是啥?还有啊,庄园拆伙和地皮校正,是不是真的让农民的日子好过了些?
啥样的环境能让创业契机对大伙皆盛开,别让少数东谈主给堵了?哪种大小的公司更容易带来使命契机,让大家有契机往上爬?靠农居品和天然资源的经济,能不成始终发展下去?还有啊,宗教在这里头到底饰演啥变装?
读了这本书,你就能对拉丁好意思洲和加勒比地区有深入了解。书里各章节的知识,皆是把问题小心翼翼地摆好,再给出谜底。如果问起对每个国度或案例的深入情况,这本书会讲得荒谬详确。
【根据数据测试得出的论断】
他们得拿出些站得住脚的不雅点,这些不雅点得能袭取住当代实证才气和历史数据的试验。这些不雅点照旧基于塌实的表面体系和挺知识的假定。这些论文不只单是讲社会和经济历程若何运作的某一种表面。
他们对社会、经济和政事运作皆有共同的毅力,认为这些皆是主要靠东谈主的行动来鼓励的,而不是靠什么功能主见或结构主见的那一套表面。
说白了,他们没去深挖历史里那些注定的或势必的事儿,而是琢磨了那些通过严谨数据考据过的、不不异的可能情况,我们不错叫它“反事实”。
【将历史数据与知识性表面联接起往还探索】
是以,这几十年里,参议拉丁好意思洲发展政事经济学的新发现告诉我们,要想明鹤发展的门路,就得把那些最难搞的社会科学大问题,拆成一堆能管束的小问题。这样的小问题,我们能比拟准确地回答,心里也更有底。况且,每解决一个小问题,就像给整个这个词大谜题又拼上了一块,缓缓就能往前推了。这是根据好多众人的参议得出的论断。
总的来说,一个全面的表面就像指南针、启发器和说明器用不异,对参议东谈主员来说照旧必不可少的。它能让参议东谈主员在参议千般化、复杂,以至有点交加的试验时,更有档次。那么,若何处理好这些问题或机制呢?谜底就在于经济增长、老本积聚、交易、政事均衡或经济竞争这些表面的真切见地中。
说到底,这些论文的背后能源皆是真实发生的事情,而不是梦想出来的表面。遇到骨子问题时,频频是从那些阅历过经济变革的东谈主的活命里找谜底。这些东谈主啊,可能是以前的殖民官员,也可能是某个小土著村里的村民。而这些解决问题的点子,其实是靠翻阅档案馆里的府上,还有挖掘那些之前没东谈主看过的历史文献,极少点网罗数据得来的。
【三个显然的特征】
这些小的、有针对性的问题,我们是通过丰富的历史数据、有劲的统计技巧和科学表面来解答的。这些技能不是为了末端我们,而是动作帮手,让我们能更程序地提议假定,并认识背后的可能原因。
我认为,咫尺拉丁好意思洲和加勒比地区的政事经济学参议里,有三个荒谬昭彰的性格,就像这本书的作家讲得一清二楚不异。这些性格真的很显眼。当先,这一地区的参议热门荒谬聚拢;其次,参议的才气很有创新性;临了呢,参议的视角也很独特。这些皆是按照书里头作家的说法来的。总的来说,等于咫尺的拉丁好意思洲和加勒比地区政事经济学参议,有着我方独特的滋味,让东谈主一看就能嗅觉到它的如胶似漆。
它们的是对轻飘数据的深挖。咫尺的学者,荒谬是在经济学和政事学这行当里,不再只是知足于用历史参议来讲明故事和跟踪轨迹,也不再依赖那种折中的表面才气。由于数据索求、管束以及分析时刻和技能的大幅晋升,这些参议运行尝试用大皆的统计把柄来相沿各式论点。
【特征一,统计学】
这频频得花上好几个星期以知己几个月,径直翻档案查找府上。得从好多不同的地方和记载里,搜罗出一堆挺复杂的数据。然后,还得琢磨出符合的法子来琢磨这些数据。
统计学,这个参议统计才气的界限,咫尺正阅历着一场学术上的大变革,它照旧完全罗致了就业和发展经济学所带来的招供上的创新。这要求我们扬弃教诲主见或只是展示相干性的作念法,转而选拔一种堤防反事实和潜在结果的新想维。这些在考据方面的尝试,也催生了一种大家皆能认识的语言和抒发时势。
在公开研讨会上共享参议遵守,还有在专科期刊上经过审核,皆让每项使命皆对各式禁绝身分荒谬小心。在才气上,大家还作念了好屡次的踏实性试验,等于为了让参议发现的统计真实度更高。这样一来,每个东谈主的孝敬皆能被仔细琢磨,确保参议愈加严谨。
【特征二,共同的毅力论】
天然学者们对于经济发展具体是咋来的,莫得一个妥洽的想法,但他们在文化、社会、政事和经济这些骨子情况上,想法照旧差未几的。有东谈诳骗这个叫“实证主见”的角度,不外我认为,用波普尔的传统来描摹它更贴切。
他们仍旧抱有但愿,想要客不雅认识那些复杂的社会问题,也不肯甩掉谈论性话语中那些天马行空的说明。靠着说明学的钻研,好多时候,不少对于科学知识的不雅点临了皆被推翻了,尽管说明学在地点和手法上带着点相对主见的味儿。
如果不澈底甩掉用科学技能来实证的话,这种才气在东谈主类学和好多社会科学里照旧越来越火了。不外,发展经济学家和政事科学家们照旧一直笃信,作念科学参议得靠不雅察、考据假定,还有条款允许的话得作念实验。他们的这个信念一直没变。
【特征三,国度特异性】
每个国度皆有它独特的发展轨迹,这些性格照旧深深地烙迹在学术参议中,匡助学者们从各自国度特有的发展谈路上寻找认识。这是咫尺学术参议的一个所长,而非残障。虽说社会、经济和政事的发展功令不错总结归纳,但在科学参议的逻辑里,琢磨到每个国度的具体情况、历史时刻和所处环境,那完好意思是唯一无二的。
【笔者不雅点】
我认为啊,种族主见还有对那些土著东谈主和非洲裔的憎恶,真的让不对等问题变得更严重了。这些东谈主,他们在社会上想要往上走,契机少得怜悯,不错说是碰壁最多的一群了。
《逼仄的过谈:国度、社会与目田的走向》这本书聊聊的是《逼仄的过谈:国度、社会与目田的走向》。它探讨了国度、社会和个东谈主目田之间的复杂关系,就像我们走在一条窄窄的过谈里,得小心翼翼地均衡各方,才能往前走。书里说了,国度这个大块头,它的一言一动皆影响着社会和个东谈主。社会呢,也不是茹素的,它有我方的功令和力量,跟国度相互昭着劲。而目田,就像是我们手里的风筝线,放得太松怕飞了,拉得太紧又怕扯断了。作家通过深入的分析,让我们剖析,这三者之间的均衡是何等心事和关键。国度不成太毅力,得给社会和个东谈主留点空间;社会也不成太诳骗,得在国度的框架下玩耍;个东谈主目田嘛,得在不影响他东谈主和国度利益的前提下,尽情享受。总的来说,《逼仄的过谈》这本书,就像是给我们指了条明路,让我们在国度、社会和个东谈主目田的迷宫里,找到了前进的地点。天然谈路窄小,但唯有我们心明眼亮,就能走出一条属于我方的康庄大路。
《经济不雅察家》里头说了啊,等于把那些深邃的经济真谛用我们能听懂的话来讲讲。它不像原本那么书面,我就试着按我们往常言语的时势给你说说。《经济不雅察家》这份刊物啊,它的皆是全球经济的大事小情。内部讲的东西,皆是众人们琢磨出来的,对于经济若何运行、商场若何变动之类的。我呢,就尽量把这些复杂的东西说得浅易点儿,让你一听就剖析。比如说,它内部可能会提到某个国度的经济战术,还有这些战术对全球经济有啥影响。我就会说,哎呀,这个国度搞了个新战术,好像是要让经济更活跃点,这样一来,其他国度可能也得随着调度调度。再比如,它还会分析一些经济数据,比如清闲率、通胀率啥的。我呢,就会说,最近这清闲率有点高啊,大家找使命有点难;通胀率呢,等于说物价涨得快不快。这些啊,皆是我们活命中能遇到的事儿,只不外《经济不雅察家》是用更专科的眼神去看待和分析的。总的来说啊,《经济不雅察家》等于帮我们更好地认识这个宇宙经济是咋回事儿,让我们在濒临各式经济景象的时候,能有个八成的判断。我呢,等于尽量把这些专科的东西说得接地气点儿,让你一听就懂,一看就剖析。